Никто не может быть признан виновным иначе, чем по приговору суда.
Рустем Адагамов, герой педофильского скандала |
Однако с равной степени мне не нравится скандал вокруг видного "белоленточника" Рустема Адагамова (ну, это тот, который drugoi). Напомню, что в декабре 2012 года его бывшая жена выложила некий ролик, где обвинила его в том, что Адагамов педофил и растлитель малолетних. Мало того, она утверждает, что он много лет растлевал несовершеннолетнюю дочь своих знакомых. Скажем так, крайне серьёзное обвинение.
Естественно, в инете тут же всплыла переписка Адагамова с бывшей женой, где он каялся в грехах, и умолял пощадить его. Множество говноблоггеров тут же начали смаковать подробности этой переписки, и сразу налепили на Адагамова множество ярлыков и стали крайне неостроумно шутить на тему педофилии.
Никак не защищая этого самого белоленточника, я считаю такое поведение так называемых "блоггеров" крайне омерзительным. Ну зачем выставлять на всеобщее обозрение чужую переписку, тем более по такому мерзкому поводу? Да и как-то крайне сомнительно выглядит эта самая переписка....
Но больше всего меня поражает поведение некоторых участников этого скандала. Почему бывшая жена этого самого Адагамова вместо того, чтобы выкладывать ролики в инете, не подала заявление в полицию? Причём, как мне кажется, можно обратиться в как к нашим, так и норвежским властям. Статья-то серьёзная, да и сам фигурант уголовного дела - фигура крайне одиозная, уголовное дело возбудили бы мгновенно. Стандартная отмазка - типа "в этой стране правосудия не добьёшься" здесь не канает. Конечно, так справедливого правосудия у нас добиться крайне сложно, однако, я всё же надеюсь, что большинство ментов и следователей не станут покрывать мерзавца-педофила. Поэтому такое обвинение служит образцом крайне неумного поведения со стороны бывшей жены Адагамова.
Ну и, конечно, непонятна вялая реакция со стороны так называемых "правоохранительных органов", и непонятно, куда смотрит так называемый "уполномоченный по правам ребёнка" Павел Астахов? Ведь это отличная возможность покрасоваться по телеку, и набрать +100500 себе в карму.
На этот счёт есть 2 теории:
Теория первая, конспирологическая. "Кровавый режим" любит педофилов и поэтому усиленно их прикрывает.
Теория вторая, правдоподобная. Дело мутное и непонятное, и следователям-прокурорам очень не хочется в ней разбираться, вот они и тянут до последнего.
Какие же прогнозы развития данной ситуации. Здесь всё просто. Если окажется, что бывшая жена Адагамова скажем так, "немного погорячилась", то скандал просто утихнет без особого вреда для репутации для главного персонажа. А вот если подтвердится... Ну что же, на зоне ему всё припомнят.
И, в довершении, хотелось бы призвать журналюг и "блоггеров" - не нужно раздувать скандал. А если он невиновен? Нет, ну правда? А если виновен - то пусть его имя сгинет, и пусть его забудут. И ещё раз хочу напомнить - "Никто не может быть признан виновным иначе, чем по приговору суда."
Стоит также почитать:
Перспективы уголовного дела против Адагамова
Как срубить бабло по-лёгкому. Пособие для оппозиционеров
Что общего между Навальным и Мавроди
На этот счёт есть 2 теории:
Теория первая, конспирологическая. "Кровавый режим" любит педофилов и поэтому усиленно их прикрывает.
Теория вторая, правдоподобная. Дело мутное и непонятное, и следователям-прокурорам очень не хочется в ней разбираться, вот они и тянут до последнего.
Какие же прогнозы развития данной ситуации. Здесь всё просто. Если окажется, что бывшая жена Адагамова скажем так, "немного погорячилась", то скандал просто утихнет без особого вреда для репутации для главного персонажа. А вот если подтвердится... Ну что же, на зоне ему всё припомнят.
И, в довершении, хотелось бы призвать журналюг и "блоггеров" - не нужно раздувать скандал. А если он невиновен? Нет, ну правда? А если виновен - то пусть его имя сгинет, и пусть его забудут. И ещё раз хочу напомнить - "Никто не может быть признан виновным иначе, чем по приговору суда."
Стоит также почитать:
Перспективы уголовного дела против Адагамова
Как срубить бабло по-лёгкому. Пособие для оппозиционеров
Что общего между Навальным и Мавроди
2 комментария:
Вы бы хоть чуть-чуть в вопросе разобрались, прежде чем теории строить. Она обвиняет его в растлении не дочери, а посторонней девочки. И наши органы тут ни при чем, это в Норвегии происходило.
так и написано. "дочь знакомых" .еще раз перечитайте. единственное. ролик был выложен в Декабре 2012 а не 2011.
Отправить комментарий